Myers-Briggs Type Indicator, częściej znany pod skróconą nazwą MBTI to urocze dziecko dwóch pań Katharine Cook Briggs i Isabel Briggs Myers. Założeniem MBTI było uproszczenie bardzo złożonej teorii pana Carla Gustava Junga na temat osobowości (właściwie to funkcji kognitywnych) i złożenie jej w prostą formę, przystępną dla każdego. Jung to w ogóle był trochę kozak, pracował między innymi z Freudem, stworzył pojęcie introwersji i ekstrawersji w formie, którą my znamy teraz i ogólnie robił masę różnych rzeczy
Dobra. Mamy już podstawy, czas przejść do konkretów. Na początek teścik (pytania są losowane, więc nie mogę wrzucić Wam tłumaczenia). Najpierw go zróbcie, a potem powiem Wam, dlaczego to głupi pomysł. Idźcie, idźcie, ja tu poczekam. *idzie zrobić sobie herbatę* *wraca* Skończyliście? Super! Teraz macie już jakieś szare pojęcie o tym, jakim typem jesteście. Dlaczego piszę, że szare? Bo określanie swojego typu osobowości na podstawie testów z internetu to słaby pomysł. Wiele osób, które tworzą te testy ma za małą wiedzę i za małe umiejętności, żeby stworzyć coś, co da wiarygodny wynik. Dlaczego więc kazałam Wam go zrobić? Bo lepiej jest mieć szare pojęcie o własnym typie niż nie nie mieć go wcale. A ponadto ten test jest naprawdę spoko zrobiony, prawie idiotoodporny. Chyba.
A teraz dalej… Wiemy już jaki mamy mniej więcej typ. No, ale o co chodzi z tymi literkami?
Na każdy z typów składają się cztery litery, po jednej z każdej par liter, które tłumaczę poniżej. Tutaj ważna rzecz – każdy z nas używa obu liter z pary, ale jedna z nich zawsze jest bardziej dominująca, to oznacza, że używamy jej intuicyjnie, przychodzi nam to naturalnie. Jeżeli nie mamy czasu na zastanowienie się, prawdopodobnie wybierzemy naszą literkę dominującą. Dlatego ważne jest, żeby testy wykonywać dość szybko, nie poświęcając zbyt dużo czasu na każdą odpowiedź. Im dłużej zastanawiacie się nad odpowiedzią, tym większe jest prawdopodobieństwo, że odpowiecie niezgodnie ze swoją intuicją.
Extraversion (E) vs Introversion (I) – Ekstrawersja vs Introwersja
Czyli o tym, jak kierujemy naszą energię i co nas jej pozbawia.
Pewnie większość z Was kojarzy takie pojęcia jak ekstrawertyk i introwertyk. I pewnie spora część też poddaje wątpliwości prawdziwość tego podziału. Dlaczego? Bo każdy ekstrawertyk miewa spokojniejsze dni, a każdy introwertyk od czasu do czasu szaleje. I tutaj uwaga, bardzo ważna rzecz: żaden człowiek nie jest w 100% ekstrawertykiem lub introwertykiem, ale każdy jest jednym z nich. Trudne? E tam. Trudne zacznie się później. Póki co musicie zrozumieć jedną rzecz: I lub E oznacza tylko jak wpływają na Was ludzie. Ekstrawertycy czują się naładowani energią po spotkaniu ze znajomymi (z nieznajomymi w sumie też), introwertycy czują się zmęczeni. Ot, i cała tajemnica. Ekstrawertycy też kierują swoją energię na zewnątrz, do świata poza sobą, introwertycy odwrotnie – energię ładują do siebie. Wszystko inne jest tak naprawdę efektem ubocznym.
I
E
postrzegają introwertyków jako nieco odpychających i trudnych do poznania
Sensing (S) vs Intuition (N) – Zmysły vs Intuicja
Czyli o tym, jak zbieramy informacje oraz postrzegamy świat.
Podobnie jak wcześniej – nikt nie używa tylko S albo tylko N, tak jak nikt nie jest tylko I albo E. A czym są Zmysły w MBTI? Gdy używamy S, zbieramy informacje, używając zmysłów. Skupiamy się na ważnych szczegółach i faktach z naszego bezpośredniego otoczenia. Z kolei gdy używamy Intuicji, zbieramy informacje na temat abstrakcyjnych wzorów i znaczeń poza tym, co postrzega się przez zmysły. Skupiamy się na spekulacjach na temat przyszłości – możliwościach i skutkach.
Thinking (T) vs Feeling (F) – Logika vs Uczucia
Myślę, że to dość łatwe do zrozumienia. Koncepcja podejmowania decyzji za pomocą serca albo rozumu jest dość powszechnie znana. I nie wzięła się oczywiście znikąd. A co to oznacza w MBTI? Gdy używamy T, bierzemy pod uwagę schematy logiczne, wzory zachowań, pewne standardy i dochodzimy do wniosku, który jest zoptymalizowany pod względem logicznym. Gdy używamy F, bierzemy pod uwagę osobiste wartości i dobro ludzi wokół i dochodzimy do rozwiązania, które generalnie skupia się na ludziach, na ich uczuciach i komforcie.
I tutaj znowu ważna rzecz: T nie oznacza bycia mądrym, a F nie oznacza bycia emocjonalnym. Pojęcia inteligencji i emocjonalności wypadają trochę z teorii typów osobowości, którą się tu zajmujemy. W pewnym sensie są one z nią związane, ale nie na takim poziomie. Zarówno T jak i F jest logicznym podejściem do problemu, ale używa zupełnie innych kryteriów do rozwiązania go.
T
F
Judging (J) vs Perceiving (P) – Ocenianie vs Postrzeganie
Kolejna rzecz, którą łatwo źle zrozumieć. J nie oznacza osądzania wszystkiego na zasadzie dobre/złe, a P nie oznacza bycia biernym. Kiedy używamy J, wolimy, gdy nasz świat zewnętrzny jest poukładany i stały. Skupiamy się na ramkach, zasadach. Kiedy używamy P, wolimy mieć wszystkie drzwi otwarte. Patrzymy na możliwości, zbieramy informacje.
J
P
Jeżeli chodzi o literki, to już skończyliśmy. Mam nadzieję, że ktoś tu jeszcze ze mną został… Halo? Jest tam jeszcze ktoś? Zaraz kończymy, obiecuję.
Kolejna dość ważna rzecz. Typ osobowości opisuje rdzeń Twojej osobowości, to na czym opiera się wszytko inne, a nie Ciebie. Typy nie mówią, że ktoś jest mądry/głupi, cierpliwy/niecierpliwy, jest dobry/zły. Pokazują tylko w jaki sposób podejmujesz decyzje, jak postrzegasz świat i tak dalej. Nie mają natomiast nic wspólnego z tym, kim jesteś. To jest właściwie klucz do zrozumienia MBTI i do odpowiedniego posługiwania się nim.
A do czego w ogóle możemy użyć naszego typu? Jak widzę MBTI i samorozwój w jednym zdaniu, to coś mnie strzela. Nie mówię, że odkrycie własnego typu nie pomaga w rozwoju osobowości, ale jak dla mnie jest to zdecydowanie brane nad wyrost. A wszyscy couche, którym się wydaje, że odkryli Bór-wie-co, odkrywając MBTI mogą się cmoknąć w dupę.
Osobiście używam MBTI do lepszego rozumienia ludzi w moim otoczeniu. Wiem, że mój facet ma takie a nie inne podejście do moich uczuć, bo jest T. Wiem, że moja przyjaciółka ma problemy ze znalezieniem dla mnie czasu, bo P nie czai planowania. Widzicie jak to działa? Ogólnie MBTI to bardzo potężne narzędzie, którego można używać na wiele sposobów w życiu. Na przykład do tego, żeby zdobyć zaufanie i sympatię wykładowcy, który jest ISTJ. Takie tam.
To, co dzisiaj Wam pokazałam jest dopiero początkiem. W następnych wpisach pokażę Wam to, co dzieje się tak naprawdę pod tymi literkami, niektóre rzeczy dopiero wtedy nabiorą sensu. Mam też taki szalony plan, żeby napisać opisy wszystkich typów, ale przygotowania tego wpisu zajęło mi dosłownie dwa miesiące, więc na 16 opisów typów musielibyście czekać do 2021 roku, więc… Tak. Mam nadzieję, że coś udało się Wam z tego wyciągnąć. W razie pytań zapraszam na fejsa. Siedzę tam praktycznie ciągle. No chyba, że jestem w pracy.
Do zobaczenia w kolejnym wpisie! (Może w końcu napiszę Ochłapki?)
Nie popieram MBTI lecz czystą psychologię analityczną Junga. Dla mnie MBTI to jeden z wielu ślepych zaułków rozwoju tej dziedziny. Nie da się w sposób instynktowny pojąć psychiki innych ludzi bez zagłębienia się w podstawy p.a. poznania funkcji psychologicznych. Tego nie da się przeskoczyć.
Jak najbardziej popieram Twoje stanowisko w tej sprawie. MBTI to ogólnie dość… Kwaśny temat. Ten wpis miał być zajawką do zagłębienia się w jungowskie rozważania na temat ludzkiej psychologii, ale koniec końców temat został przeze mnie porzucony. Może kiedyś.